终于,在毕业不到两年后,我不得不承认一个尴尬的事实:大学里那本“PS入门到精通”,在我的脑海里已经退化成了“PS安装入门到精通”。除了记得软件图标的样子,所有的技巧都已忘得七七八八。

这让我意识到,那些曾经投入的时间,实际上是被浪费了。这种虚假的充实感,折射出我的一个痛点:在知识焦虑的驱使下,往往陷入了为了学习而学习的陷阱。

坚持实用主义、按需学习才是正确,相信很多人都会有一种经历,当时为了解决一个当下紧急的问题而短时间学会的技能,往往过了很久不用还能记住,这就是按需学习带来的高效率。没有必要为了装文化人,去学一堆看起来高大上的知识概念唬人,也没必要因为网上一些视频的宣传,没头脑的就认为学了就能有什么不一样的地方,学的时候应该问自己:

Tip

学习这个领域的知识是想解决自己什么样的现实问题?在这门学问的应用方面,还有哪些经典的成功案例和失败案例?如果我来实操,优势和局限在哪?

在学习一个知识结论、观点时,除了理解这个结论本身之外,搞清楚背后的立场、前提等是非常重要的。学习不应是线性的堆砌,而是寻找支点的过程。任何知识体系都有一个“命门”(底层逻辑),即:只要这个环节缺失,其他所有环节都将失去意义。然后,你就集中精力在这个地方下苦功夫。

这种思维训练可以极其简单有效。试着推演一下:我们都想获得高收入

高收入的命门是什么?
创造价值。(不干活只拿钱是不可能的)

创造价值的命门是什么?
解决问题。(你得帮老板或客户解决实际麻烦)

解决问题的命门是什么?
能力。(你得有金刚钻才能揽瓷器活)

关键来了, 有能力就一定高薪吗?会安装PS也是一种能力,为什么不值钱?
所以,能力的命门是什么?
稀缺性(不可替代性)。

结论:
谁不会安装 PS?(还真有),无论你多熟练,它都不值钱。

既然是为了解决问题,那么阅读就不该是“逛街”,而该是“寻宝”。
不要从头读到尾、重点划到尾。在翻开书之前,先梳理关心的问题,然后去书中找答案。

放弃“摘抄式笔记”。堆积如山的摘录本,你一辈子都不会再看第二眼。真正有效的笔记是输出——读完书后,结合它的观点和素材,写一篇分析文章。只有经过大脑重组并输出的知识,才真正属于自己。拿着一本书从头划到尾只是徒劳增加了自己的时间成本,收效不大。